Около 15% промышленных предприятий России находятся в состоянии «зомби»

В Министерстве промышленности и торговли заявляют, что такие компании нельзя одномоментно ликвидировать. Но господдержка способна только отстрочить процесс банкротства – утверждают эксперты.

Около 10-15% всех промышленников России пребывают сейчас на грани банкротства – заявляют представители научно-исследовательского института ВШЭ в своем отчете по исследованию деловой активности промышленности РФ.

В проблемную категорию предприятий на грани банкротства эксперты включили те промышленные компании, которые показывают крайне низкую эффективность, чья деятельность приносит лишь убытки, а продукция является неконкурентоспособной.

Расчеты экспертов института велись на основе проводимых Росстатом опросов среди руководителей примерно 4000 больших и средних компаний-промышленников из 82 субъектов РФ. В Министерстве промышленности и торговли согласились с оценкой экспертов, назвав их данные объективными, но попросили не преувеличивать масштабы проблемы.

Как заявляет представитель министерства, компании, попавшие в данную категорию, являются закрытыми объектами, ликвидировать их будет дороже, чем сохранять в качестве юрлица и имущественного комплекса. Он добавил, что есть еще повод не закрывать компании-зомби – например, наличие разных мер социального характера. Например, не стоит забывать о тех же моногородах, муниципалитетах с градообразующими компаниями, играющими роль как плательщиков налогов, так и основных работодателей, и даже нередко – поставщиков коммунальных услуг. Он утверждает, что одномоментное закрытие таких компаний невозможно с социальной точки зрения, поэтому определенный период они должны находиться в режиме гибернации. Особенно это касается тех предприятий, чьей продукцией пользуется государство (например, в виде госзаказа). По его словам, в списке моногородов на данный момент находится около трех сотен объектов, из них большая часть организаций находится не в лучшем финансовом положении.

Доля убыточных предприятий из обрабатывающей промышленности за 2019 год составила 23,1%, уже на следующий год показатель вырос до 25% – заявил представитель министерства. Как заявляют в Росстате, за первые 5 месяцев этого года среди средних и крупных промышленников из добывающего сектора в убыток работало около 38.9% от общего числа экономических агентов, из обрабатывающего сектора – около 27,8%.

Обрабатывающая промышленность в скором времени может потерять 15% предприятий, находящих сейчас на грани банкротства. Доля таких организаций в общей категории промышленников составляет примерно 10-15%. Каждый месяц они показывают отрицательные результаты: снижение платежеспособности, объемов изготавливаемой продукции, спроса на нее – заявляет Остапкович Георгий, руководящий Центром конъюнктурных исследований научно-исследовательского института ВШЭ. Он уверен, что данные Росстата достаточно верные, чтобы объективно оценить состояние промышленности России. По его оценке, число убыточных компаний, находящихся в режиме «зомби», в торговле или строительном секторе еще выше – примерно 17-18%.

Как заявляют эксперты в своем отчете, зачастую такие убыточные объекты находятся в небольших городках или моногородах, и получают финансовую поддержку частично за счет патернализма региональных властей. Такое решение объясняется необходимостью сохранить рабочие места и способы получения дохода для местного населения. Банкам приходится давать кредиты таким убыточным предприятиям, тем самым принимая участие в увеличении количества безнадежных долгов и распространении дефолтов. А это уже причиняет вред не только банковской системе страны, но и российской экономике в общем – заявляют эксперты института. Они предлагают или закрыть частично компании из проблемной категории или кардинально сменить их профиль и обновить управленческий штат.

В Министерстве промышленности и торговли объясняют, что на решение финансово поддержать убыточные компании влияют причины их затруднительного положения и наличие перспектив выйти из такого состояния. Например, положительное решение может быть принято в том случае, если предприятию, чтобы выплатить задолженность по зарплатам и налогам, запустить работу и за небольшой промежуток времени существенно повысить платежеспособность, достаточно докапитализации небольшим объемом оборотных средств. Таким образом, в каждой отдельной ситуации стоит разбираться, учитывать конкретные проблемы компании, и только после этого – принимать решение о ее дальнейшей судьбе.

В Центробанке России отмечают, что подобные проблемные предприятия не предоставляют каких-то существенных рисков для российской банковской системы. Это подтверждается и динамичным снижением количества выдачи плохих кредитов (IV–V категорий качества). С момента появления пандемии и к началу этого месяца количество плохих кредитов по кредитному портфелю заемщиков – больших предприятий и субъектов малого и среднего предпринимательства стало меньшим на 2.1 (8.1%) и 3.7 (13.6%) п. п.

Шансы на новую жизнь

Представители бизнеса не готовы поддержать мнение о торможении российской экономики предприятиями, находящимися на грани банкротства. По словам Антона Данилова-Данильяна – представителя «Деловой России» – даже самую убыточную компанию можно вывести из столь сложного финансового положения, полностью сменив ее профиль. Он считает, что даже в случае банкротства предприятия, но при сохранении группой компаний выручки, рабочих мест и производственных мощностей, речи об ощутимом вреде для экономики не идет. Единственным последствием в таком случае будет лишь бумажная юридическая волокита. Тем более, что предприниматель сам решает, как именно ему поступать с проблемным активом с точки зрения эффективности – санировать или закрывать юридическое лицо.

По словам Андрея Шубина, представляющего объединение «Опоры России», проблема наличия таких компаний для МСП не столь актуальна. Субъектам малого и среднего предпринимательства чаще всего трудно позволить себе низкую или убыточную деятельность. В МСП сегменте компании, работающие в убыток, живут недолго – подытожил он.

Антон Белоглазов, руководящий направлением индустриальных исследований ЦСЭИ ЦСР, заявляет, что показатель российских малоэффективных или убыточных предприятий в общем схож с показателями зарубежной экономики. Как показывают данные Федерального Резерва, в Соединенных Штатах в период с 2015 по 2019 годы часть зомби-предприятий составляла примерно 15%. Европейские показатели несколько меньшие – от 10 до 15%.

По словам Перфильева Анатолия, представителя «Эксперт РА», из-за всемирной пандемии большое число предприятий попало в сложную финансовую ситуацию. Их неготовность к такому кризису вызвала необходимость балансировать между банкротством и выживанием. Число подобных предприятий в наиболее «потерявших» нишах выросло очень сильно. Это в условиях нестабильного положения рынка грозит российской экономике накоплением потенциальных убытков для финансовых учреждений и займодателей. К тому же, подобная ситуация чревата волной неплатежей, которая может затронуть не один смежный сектор.

Антон Белоглазов соглашается с тем, что из-за пандемии число таких предприятий могло вырасти. По его словам, из-за карантинных ограничений прошлого года произошло резкое снижение спроса, соответственно, финансовое благосостояние предприятий серьезно зависело от кредиторов и господдержки.

Анатолий Перфильев акцентирует на том, что в большей части случаев господдержка зомби-предприятий не сумеет существенно исправить ситуацию, а только отстрочит процесс банкротства. Причина – в медленном темпе возрождения экономики, который не позволяет быстро вернуть производственные мощности. Как результат, бизнес закрывается. Он уверен, что лишь незначительной доле предприятий по силам пережить кризис и возобновить стабильное производство – благодаря запасу производственных ресурсов и внутреннему потенциалу. Зачастую это большие компании и предприятия, нашедшие новые точки роста продаж.

По словам Перфильева, финансовую поддержку стоит оказывать только тем компаниям, которые имеют перспективы и способны выживать, развивать свои производства. Не нужно тратить бюджет на бесперспективное субсидирование. А еще важно для создания здоровой конкуренции делать более доступными бюджетные закупки малого бизнеса – добавляет он.

Белоглазов отмечает, что весной в ЦСР проводили опрос, по результатам которого 14% предприятий пожаловались на признаки неплатежеспособности у их контрагентов-должников. Показатели компаний из тяжелой промышленности еще хуже – до 19%. Экономист подчеркивает, что такие трудности вполне могут быть временными. Есть все шансы, что наличие подобных зомби-предприятий негативно скажется на эффективности целевого распределения бюджета, предназначенного для господдержки. Компании на грани банкротства будут на регулярной основе получать финансовые вливания со стороны властей, что поможет им держаться на плаву. И в то же время другие предприятия с гораздо большим потенциалом недополучат от властей субсидирования, которое можно потратить более эффективно (например, результатом чего стал бы рост финансовых показателей или появление новых рабочих мест).